用户意见反馈

请在下面填写您遇到的问题或意见建议,并留下您的联系方式,
我们将为您提供更好的产品和服务。

您的邮箱地址

请详细描述您的问题或建议*

上传截图支持 jpg,jpeg,png,gif等图片格式,图片小于5MB

取消提交
首页 热点新闻 正文

Facebook与Telegram的“新加密货币战争”谁能赢?

浅浅

19-10-18 05:29

标签: Facebook,Telegram,新加密货币战争

785

0

Facebook与Telegram素有竞争关系,Telegram创始人Pavel Durov曾数度表示Facebook的“用户数据安全”只是个笑话,现在,两家公司却面临著同样的命运。


Facebook与Telegram的“新加密货币战争”谁能赢?


Telegram推出的TON项目原预计在10月底上线


据《Coindesk》10月11日报道,原计划于10月底推出区块链项目TON的Telegram,突然遭到美国证券交易委员会(SEC)控告其违法,并向其提出了紧急限制令。


SEC主要的指控为,Telegram及其子公司TON Issuer从2018年开始募资,在上市前共筹得17亿美元,并在上市前就曾向美国投资者出售了超过10亿枚Gram代币,因此,若Telegram依原订计划于10月底上线TON区块链,则美国投资者就能向当地市场出售大量Gram代币,因此,虽然Telegram并非美国公司,但也明显违反了美国的证券法。


SEC指控称,Telegram并未依《1933证券法》合规注册Gram代币,为了防止其将非法贩售的加密货币淹没整个美国市场,他们才决定采取紧急行动。


10月16日,Telegram紧急通知投资者,在他们解决法律问题前,TON项目可能推迟至2020年4月底才能上市。


高调V.S低调,TON其实类似于暗著来的Libra。


Facebook与Telegram的“新加密货币战争”谁能赢?


光是忙著对付Libra就焦头烂额了,美国监管单位怎么还管到了总部设于俄罗斯的Telegram头上?

别看Telegram低调行事,其实他们的TON区块链的野心可不比Libra少。


先来看看TON整个项目涵盖的范围:支持百万TPS的区块链、点对点传输网络(P2P)、拥有网络代理/匿名层(Proxy)、代理访问及接口服务、DNS智能合约服务,还有TON存储的流追踪器(Torrent Tracker)等服务定位器,你甚至还能用TON做小额支付。


与此相对的,孙宇晨创办的TRON公链已有两年,却直到最近才完成了TRON SUNNETWORK,与知名P2P网络BitTorrent连接,但TON不同,一上市就能享有这些操作。


并且,当TON顺利建构完成,拥有超过2亿用户的Telegram社交软件将成为首批实验小白鼠,用户可以利用Gram代币进行小额支付。


这些功能,乍听之下与Facebook的Libra项目有些类似,但最大的差别在于,Libra背后拥有真实资产支持,而TON项目则近似柚子币(EOS)的发币方式,即为利用ICO募资,并在上市后藉由买卖等方式回馈给投资者。


Libra旨在于成为广泛受认可的交易媒介,而TON则打算做个世界级的顶尖区块链。


但他们都被监管隔绝于墙外。


FacebookV.S Telegram,谁能打赢这场仗?


Facebook与Telegram的“新加密货币战争”谁能赢?


自白皮书公布以来,Facebook便遭监管大量打压,不过,Libra首席运营官Bertrand Perez曾表示,目前遇上的监管问题都在预料之内,他也不认为VISA、PayPal的退出会是打击,Libra是个伟大的想法,极有可能让人类光速前进到新的领域。


Facebook要对抗的,是运行数百年以上的政府法币机制,即便他们一再表示Libra不可能取代国家货币,但Facebook拥有27亿潜在用户,相当于地球上三分之一的人口,枉若“世界央行”,监管机构若不害怕,那才是最意外的。


即便摩擦甚多,但Facebook似乎朝向更正面、积极的未来走去,相较起来,Telegram会被监管开刀的原因,更像是一只偷鱼的小猫被抓包了。


据报道,在Telegram紧急限制令的全文中,SEC执法部门联席主管Steven Peikin就直言:“我们屡次声明,发行方不能透过将产品标记为加密货币或代币项目,藉以逃避证券法规范。”


在美国证券制度下,Telegram必须向投资者披露公司的业务运营、财务管理、风险隐私等信息,但Telegram显然是想在未长期确立披露责任下,就公开于美国运行并贩售Gram代币,基于保护投资者的立场,SEC自然不会轻易放行。


随著区块链蓬勃发展,各国监管单位也越来越著眼于加密货币ICO项目,类似的争议,也在瑞波公司及Block one(柚子币开发公司)身上发生过。


SEC专员Heister Peirce曾表态,现行证券法已有些过时,这些框架或许会抑制区块链发展;但另一方面,监管的介入却又能保护投资者,让其不被高风险的ICO项目(国内常称:传销币)欺骗,落入庞氏骗局。

本文系作者 浅浅 原创发布在本站。如若转载请标注文章来源:【新财经 XCJ.COM】

0 分享海报
识别图中二维码,查看详情

分享本文海报

微博分享 下载海报
(分享到微信或朋友圈请下载海报)
  • 打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角“分享”按钮
发表评论

请先 注册/ 登录 后参与评论

已有0发布评论

查看全部评论