用户意见反馈

请在下面填写您遇到的问题或意见建议,并留下您的联系方式,
我们将为您提供更好的产品和服务。

您的邮箱地址

请详细描述您的问题或建议*

上传截图支持 jpg,jpeg,png,gif等图片格式,图片小于5MB

取消提交
首页 行业会展 正文

无币区块链是去中心化金融市场对政策的妥协吗?

新财经

18-10-29 10:33

标签: 无币区块链,去中心化金融,政策

40869

0

 

区块链让人看到了一种颠覆式的经济、组织运作方式。以中本聪为代表的自由主义者们在勾画区块链蓝图时描绘了一种公平、透明、资源利用效率更高的价值传递网络。很多人都想顺着这个风口飞起来,但是监管的力度太大,风筝需要更大的翅膀和更合理的框架来平衡政策自重。无币区块链可能就是区块链落地过程中平衡(妥协)政策因素的一种方式。

 

本周六,哔哔News在上海举办了BitBang第四场线下活动《无币区块链探讨》。与会嘉宾EOS Cannon基金及孵化器负责人乔治盛、GJ交易所CEO蔡敏杰、EOS Cannon社区共建人胖哥、物信链联合创始人兼COO史青伟发表了对无币区块链的看法。之后的讨论环节中,现场观众与嘉宾进行了积极的互动,观点犀利。哔哔News在下文中对本场活动中的精彩观点进行了整理。Enjoy it!

 

01

无币区块链的难点在于利益划分机制与政策

EOS Cannon 乔治盛

 

 

无币区块链有它的价值。我之前在账本和证券领域做过区块链尝试。当时是把用户贷款做成了可流通的数字资产,并且把它发成代币。这样做的好处是,我们可以对债务或者资产进行切割,使其具备流动性,小散户也可以参加,整个过程更加简便快速。而且,机构间也可以合理地分享用户信息。机构间的信任边界可以拓宽,经济效率也能得到提升。

 

无币区块链应用的难点在于利益机制设置和政策容许度。我们国内是禁止加密货币的。前段时间,很多人在讨论国有企业收购二级市场上市公司。国家提出要促进民营经济发展。所以,现在有传统经济改革趋势。无币区块链还是有比较大的发展可能性的。未来,如果有比较好的国有资本介入无币区块链,我觉得大家可以参与。不过资产不等于市场,无币的玩法会跟有币不一样。

 

02

区块链是经济和计算机科学的共同创新,无币区块链有其价值

GJ交易所CEO 蔡敏杰

 

 

中国ZF对加密货币市场乱象监管力度不断加强,市场对无币区块链的关注度越来越高。国内的大企业,比如腾讯、阿里、华为、京东都发布了无币区块链项目。

 

我觉得有币、无币之争可以转换为区块链是经济创新还是计算机科学创新这个问题。我觉得两者都是。区块链不仅仅包含金融属性,也包含计算机科学属性。所以有币无币都是有发展机会的。分布式区块链技术运作缓慢且昂贵,不适合传统金融。无币区块链适用于这一领域,而且比较适合在大企业或者公共服务领域推广。

 

03

 区块链生来有币

EOS Cannon社区共建人 胖哥

 

 

2009年,中本聪发表了比特币白皮书,里面提到比特币是一种点对点的电子现金系统。所以,区块链生来就是有币的。但是为什么会有无币区块链这个说法呢?我们知道社区是区块链的第一属性,社区尺寸决定了代币价值,而社区行为往往会和诈骗传销联系到一起。为了避免区块链代币风险,降低其对金融的负面影响,中国提出了“无币区块链”的概念。

 

无币区块链的应用场景包括三个:能进行链外共识的场景、网络稳定性不依赖于代币激励的场景、无需大规模社区自治参与的场景。我觉得,无论有币还是无币,两者都能得到发展。但是我更看好有币。

 

04

 有币区块链VS无币区块链

物信链联合创始人兼COO 史青伟

 

 

我认为,有币区块链约等于公链,无币区块链约等于联盟链。

 

无币区块链的优势是速度更快,对隐私的保护性更好,交易成本更低。缺点是筹资功能没有公链好(据统计,90%以上的区块链金融流动性由公链提供),没有内生激励机制。联盟链做的事主要是通过技术手段解决问题,很难构建商业生态。相比之下,公链社区开放,可以结合资本和劳动力,所有权和使用权,更容易构建商业生态。根据我们对金融发展的一些总结,金融杠杆高的业态往往发展得比较好。联盟链的金融杠杆没有公链高,所以业态发展也会差一些。所以,整体的接受度和应用场景,公链会比联盟链更好。当然,像BAT这些传统公司、政府、商业银行、金融机构还是更喜欢无币区块链的。

 

我觉得公链的发展,最大的难题是监管。区块链自带金融属性,需要被监管,主要监管两块内容——发行和交易。现在ZF对于区块链的监管有一个特点,对代币发行的监管门槛比较低(因为要鼓励初创企业发展),对代币交易的监管要求比较严苛。美国有很多优质众筹项目是不允许在场外自由交易的。我觉得这种做法是比较好的,未来也可以进一步加强对代币交易的监管力度,以此提高区块链的合规性。

 

05

 精彩提问环节

 

观众提问1:刚刚有嘉宾讲到区块链和股份制的区别。区块链做到了使用权和所有权的结合。这两权结合,怎么保证系统的治理和决策效率?

 

嘉宾:主要还是通过共识机制,比如PoW、PoS、PBFT等,一般都是从追求极致化的人人决策到代议制民主化决策发展的过程。通过股票,我们只能获得股权收益。但是通过代币,我们不仅能获得经济收益,还能掌握一定的决策权和使用权,并且创造出更多丰富的场景。

 

区块链的决策管理效率肯定不能和中心化的机制相提并论。所以,对于那些能通过中心化机制解决的问题,我们就不需要用区块链了。但是如果你想要实现弱中心化治理,想要分配使用权,那么区块链能帮助我们创造新业态。

 

观众提问2:我对区块链技术非常感兴趣,我觉得它将改变世界。我也投了很多项目。我发现很多区块链项目都是先有一个很大的概念,然后发布白皮书,然后做融资,然后再做下去。很多项目,可能有99%都没有办法落地。我觉得,很多中小企业都想走出自己的困境,里面也有很多场景可以和区块链结合。我们能不能反向来看,先解决这些企业面对的困境,以此来一步步实现区块链的落地?比如共享单车,摩拜出来后,共享的浪潮才被掀起来。

 

嘉宾:目前区块链还处于非常早期的阶段,区块链技术不能大规模落地的最大的原因是区块链本身的门槛很高。举个例子,普通用户很难理解和接受公钥、私钥这些概念。而且私钥丢失,数字货币几乎就找不回了。不同的公链,交易手续费等机制设置都是不一样的。用户很难区分这些东西,目前区块链行业的用户体验也不好。整个行业还需要时间发展。

 

嘉宾:目前来看,区块链技术还不成熟,不能解决中小企业面临的问题。整个行业还处于早期阶段,是比较无序的。坦白来说,我觉得目前我们所有的区块链投资都是投机行为。我们手中的币是有可能归零的。像比特币,它的价格是靠后来者垫起来的,目前还没有对社会产生真正的经济价值。

 

但是,我觉得现在资金盘的估值模型已经发生了变化。以前是靠公链讲故事,靠可能性,现在已经在开始通过传统的现金流量来考察资金盘估值了。这是一种趋势,顺着这个趋势,我们可能会做成一些事情。大家都在努力,投资,了解这个行业,其实都是在为这个行业做努力。我在这个行业里,每天都挺开心的。每天都有新的东西,可能是市场乱象,也可能是新的技术发展,顺着这个趋势,我们可能会迎来一些好的发展。

 

观众提问3:无币是完全不能发代币吗,一些项目内部的票据系统(比如积分),简单来说,就是项目内部不对外售卖的票据算有币吗,是否会受到国家监管?

 

嘉宾:现在倡导无币区块链,政府政策也说得很明确了,肯定是不能发的。从金融的角度来讲,国家这么做,核心是要防止风险蔓延。如果积分在内部,不去交易,那么就是风险可控的。前段时间,有个机构也搞了一个内部的通证,这个通证没法流通,没法和法币或者金融资产连接。这样风险就大大可控了。

 

观众提问4:胖哥刚刚说区块链的第一属性是社区。大概半个小时以前,我在朋友圈里提了一个问题,你们觉得区块链的第一属性是什么?是社区、去中心化、分布式系统、记账、存储、支付、智能合约还是炒作?有人回答说是革命、炒作、讲故事、被大庄家按在地板上摩擦摩擦摩擦……这些人都是有一定行业认知的。我完全没有要怼您的意思,我就是觉得区块链的第一属性可能并不是社区,而且我认为股票也是有社区的。

 

嘉宾:对于区块链市场而言,要让更多的人参与进来,要让应用落地,社区是很重要的。现在外界确实对区块链有很多负面的声音。这是因为,区块链自带金融、诈骗、传销、割韭菜属性。随着STO等机制的出现,随着监管的完善,随着更多的人加入区块链并且了解区块链,区块链市场的波动会慢慢趋稳(其实比特币已经表现出这种趋势了)。我觉得,有些问题还是需要整个行业进行更多的努力才能解决的。

本文系作者 新财经 原创发布在本站。如若转载请标注文章来源:【新财经 XCJ.COM】

0 分享海报
识别图中二维码,查看详情

分享本文海报

微博分享 下载海报
(分享到微信或朋友圈请下载海报)
  • 打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角“分享”按钮
发表评论

请先 注册/ 登录 后参与评论

已有0发布评论

查看全部评论